郑州黄河“渔家乐”取缔令引追问：到底能否转正

sunnyriyan

【新闻摘要】“存在就有合理性，‘渔家乐’治理作为老大难问题，对政府有关决策人士来说肯定是一个巨大的考验。”网友南极星说，对渔民来说，也只有经历了考验、阵痛，才会收获更大更长久的发展，“不经历风雨，怎能见彩虹?”

　　阅读提示丨省环境保护委员会办公室今年7月发出的“取缔令”，无疑让郑州黄河沿岸的“渔家乐”走向了一个命运的十字路口。社会多方对它们未来的关注，也在持续热议中，不少人士提出了一些意见和建议。

　　不管是支持全部取缔还是规范发展，他们大都有一个共同的立场，那就是当前郑州黄河“渔家乐”不能再这样存在于法律的“灰暗地带”了。

　　【追问】

　　能否施行经营准入，控制总量?

　　网友“一介书生”说，不管现在的“渔家乐”是否在水源地一级保护区内，从发展的角度来看，都有必要限制总量，将它们对环境的污染降低到一定的限度内，“限制总量需要实行准入制，这就像是商品房限购一样，改变现在渔民想买船就买船，想经营就经营的随意性”。此举照顾到了现有渔民的利益，具有较高的可行性。

　　对此建议，郑州市惠济区文化旅游局有关人士认为，这是规范“渔家乐”的一个办法，但负责海事、渔政业务的郑州市惠济区交通局、农委及河务部门有关人士则表示，这些船只本身就是非法，早该全部清理，施行准入没有意义。

　　能否制定行业标准，介入规范?

　　大河报记者查询发现，在山东省青岛、日照等地，旅游部门曾公开发布“渔家乐”行业标准，对渔家乐的经营全链条软硬件进行标准化。通过监督施行，提高当地的环境保护水平和旅游接待水平。该标准受到国内不少媒体转载报道，具有较高的知名度。

　　也有市民就此提出建议说，郑州应该借鉴这些先进经验，因地制宜，制定地方标准，对黄河沿岸的郑州“渔家乐”进行规范。通过市场的优胜劣汰，让最规范的“渔家乐”发展壮大。

　　对此，郑州市惠济区文化旅游局旅游科副科长孙文周说，他们曾考虑过这种做法，并在南裹头进行了一定探索。“包括污水入池、厨房上岸、垃圾入桶、引导各种证照办理等，我们甚至还给渔民设计了服装。”他说，这些要求，虽然不如沿海地区的详尽，但也算是比较具体了，但囿于多种原因，并不能很好执行。“比如渔民、游客的不配合，比如黄河防汛的要求等，都是我们左右不了的。”

　　郑州“渔家乐”，到底能否转正?

　　本报报道以来，有关“渔家乐”未来发展走向，不少网友都很关注。不管是支持取缔还是规范发展，他们大都有一个共同的立场，那就是政府的立场必须统一，不能再持以往的暧昧态度，“黄河‘渔家乐’不能再这样存在于法律灰暗地带了”。

　　“如果取缔，那就尽快全部取缔;如果不取缔，那就应当给这些渔民一个名分。”郑州一位餐饮行业人士说，“现在是都说非法、但又都没人管，这是不是意味着政府默认他们合法了?要是合法，为啥又都办不来手续?”

　　“存在就有合理性，‘渔家乐’治理作为老大难问题，对政府有关决策人士来说肯定是一个巨大的考验。”网友南极星说，对渔民来说，也只有经历了考验、阵痛，才会收获更大更长久的发展，“不经历风雨，怎能见彩虹?”(记者 李岩实习生 李晓迪)