家长和学生们一起“搬新家”。
学生们在做课间操。
一座27年的建筑,究竟是不是“短命”建筑?重新拆建是否确有必要?作为我市中心城区的一所品牌小学,三门峡市外国语小学近期实施的教学楼拆除重建和学生分流工作成为社会各界普遍关注的一个热点话题——
为探寻市外小拆建工作的前因后果,本报记者于近日进行了多方采访。 重新拆建是为了学生安全
“市外小仅有的这幢教学楼是在原湖滨区崖底乡梁家渠村办小学基础上扩建的。”市外小发展见证人、校长助理胡仲民说,分流前全校46个教学班2826名学生都集中在这里上课。 站在教学楼前,胡仲民告诉记者,该楼东半部为1987年所建,二、三层直角拐弯式,建筑面积2189平方米。1996年市外小成立时,为缓解就学压力,在原有基础上加高两层,建筑面积扩大到3277平方米,均采用砖混结构,预制钢筋砼楼板。教学楼西半部1996年8月动工兴建,次年9月竣工,建筑面积3660余平方米,四、五层直角拐弯式,与东半部形成对称,单跨式框架结构,预制钢筋砼楼板。 “三门峡处于地震带上,汶川地震后,因受当时设计理念和建设条件所限的教学楼工程的安全问题成为大家密切关注的重点。”胡仲民说,尤其对校方及教育主管部门来说,市外小教学楼的安全问题成为一把悬在心头的“达摩斯之剑”。 3次鉴定教学楼为危房
2009年8月20日,三门峡市中小学校安全工程领导小组办公室委托市规划勘测设计院对市外小教学楼进行了抗震安全鉴定,结论为:东半部教学楼为C级危房,不满足抗震要求,需拆除重建;西半部教学楼为B级危房,不满足抗震要求,应加固处理。 2013年11月,校方发现该楼墙体、楼板及楼前地面多处出现裂缝,东附楼走廊倾斜、窗户变形松动、檐口面砖脱落等,存在诸多安全隐患。市规划设计院有关人员应邀再次到现场查看后,出具了抗震安全鉴定意见:C级危房,不满足抗震要求,建议整体拆除重建。稍后,市房屋安全鉴定中心也出具了《房屋安全鉴定处置书》,其中提出:“应委托有检测资质的单位对房屋进行质量检测……” 安全鉴定需基础开挖探测,因学校处于正常教学期间,为避免师生恐慌,故未进行鉴定工作。 2014年9月,河南省建筑工程质量检测中心站有限公司、市房屋安全鉴定中心经过再次鉴定,确定该楼为“C级危房”,明确指出:已不宜作为教学之用,且适修成本过高,应立即将所有学生疏散分流,将教学楼拆除重建。 学生顺利搬入新教学点 问题出现后,市外小只好将学生搬到该校没有安全隐患的综合楼上,但该楼最多能容纳3个年级。另外3个年级怎么办?市教育局接到情况汇报后,开始研究选址方案……此时,武警黄金六支队因移防青海,距离学校千余米、独立庭院、全现浇框架结构的部队原办公楼进入选址视野。 为给师生提供一个安全温暖的教学场所,搬迁前,经有关部门同意,市外小改建了学校综合楼和原武警黄金六支队办公楼,联系热力公司对暖气管线进行改造,并将加防护栏增加到1.5米高…… 11月29日早上,冷风夹杂着细雨,寒气逼人。市外小主校区通往新教学点的路上,师生、家长来来往往,络绎不绝。这一天,该校一、二、三年级的学生往新教学点搬迁,许多家长都赶来帮忙,二(1)班学生家长齐刷刷来到学校打扫、布置教室……有了众家长的热情参与,7时30分全部课桌椅就搬运完毕。而主校区里也是一片忙碌:六年级学生帮助四年级学生,五年级学生自己动手,争先恐后从老师手里“抢”任务。3个小时后,23个班级的近1500套课桌椅也全部搬运到位。 目前,两校区教育教学管理井然有序。尤其是新教学点,通过错时放学,大课间、放学时楼梯口安排值班,编排推广室内操等方法,有效缓解了原楼梯狭窄、活动场所受限等困难。 争取早日完成拆建工作 2014年9月2日,市委副书记、市长赵海燕在关于市外小教学楼拆除重建事宜的请示上批示:“抓紧实施,确保学生安全。”之后,又多次向教育部门主要领导询问情况,反复强调“师生安全大于天”,要求加快工作进度。市领导赵中生、杨骁、李庆红也对拆建工作作出部署。市教育局专门成立了市外小教学楼改扩建工作领导小组。 “在市领导的重视支持下,拆建工作快速推进。”市教育局相关负责人表示。 记者了解到,市外小教学楼拆建工程已获市发改委批复,计划新建教学楼12348平方米,投资5600万元,工期为两年。根据规划,该校将保留48个教学班2400人的规模。按照原国家建设部等3部委下发的《城市普通中小学校校舍建设标准》的规定,此规模的城市普通完全小学校舍总建筑面积为17280平方米。 “未来两年,市外小将积极投入教学楼重建工作,争取让学生早日回迁。”市教育局相关负责人表示。 已同步至 一只丑丑的蛋的微博
来自: 三门峡日报 ;一只丑丑的蛋
|
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.